COMPARAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE DOR PÓS-OPERATÓRIA APÓS O USO DE SISTEMAS RECIPROCANTES: UMA REVISÃO DE LITERATURA

  • Gabriely Cristinni REZENDE Fundação Municipal de Educação e Cultura - Funec e Faculdade de Odontologia de Araçatuba - FOA/UNESP
  • Camila Almeida NASCIMENTO Fundação Municipal de Educação e Cultura - Funec
  • Guilherme Hiroshi YAMANARI Fundação Municipal de Educação e Cultura - Funec
  • Arnaldo SANT’ANNA JUNIOR Fundação Municipal de Educação e Cultura - Funec
Palavras-chave: Dor pós-operatória, Endodontia, Tratamento do canal radicular

Resumo

O avanço tecnológico na endodontia favoreceu o desenvolvimento de sistemas mecânicos para o preparo dos canais radiculares com o uso de apenas um instrumento. Esse sistema permite limpar e modelar o canal radicular com maior precisão e menor tempo de trabalho. Os sistemas Reciproc e Waveone foram os primeiros a serem lançados no mercado, por essa razão são os sistemas alternados mais estudados. Entretanto, estudos têm associado os sistemas alternados com uma maior quantidade de detrito transportado para a região apical, levando a dor pós-operatória. Assim, o objetivo desse estudo foi realizar uma revisão de literatura sobre dor pós-operatória provocada pelos sistemas alternativos. Após uma busca detalhada na literatura, apenas 6 artigos foram selecionados para a revisão de literatura. Os resultados mostraram que os sistemas alternativos podem provocar dor pós-operatória. Entretanto, a falta de padronização dos ensaios clínicos impede o estabelecimento de uma base de evidência científica imparcial.

Biografia do Autor

{$author}, Fundação Municipal de Educação e Cultura - Funec e Faculdade de Odontologia de Araçatuba - FOA/UNESP
Possui graduação em Odontologia pela Faculdades Integradas de Santa Fé do Sul - FUNEC (2012), Especialista em Endodontia pela Faculdades Integradas de Santa Fé do Sul - FUNEC (2015) e Mestrado em Clínica Odontológica Endodontia pela Faculdade de Odontologia de Araçatuba - FOA/UNESP (2015). Realizou monitorias em Cirurgia Oral menor, Oclusão e Endodontia (Extensão Universitária). Atualmente é Doutoranda em Clínica Odontológica Endodontia pela Faculdade de Odontologia de Araçatuba - FOA/UNESP, Monitora do curso de extensão universitária em Endodontia (UNESP e FUNEC) e na Especialização em Endodontia (FUNEC).

Referências

1. Schäfer E, Erler M, Dammaschke T. Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J. 2006 Mar;39(3):196-202.
2. Krithikadatta J, Sekar V, Sudharsan P, Velumurugan N. Influence of three Ni–Ti cleaning and shaping files on postinstrumentation endodontic pain: A triple-blinded, randomized, controlled trial. J Conserv Dent. 2016 Jul-Aug;19(4):311-6.
3. Sathorn C, Parashos P, Messer H. The prevalence of postoperative pain and flare-up in single- and multiple-visit endodontic treatment: a systematic review. Int Endod J. 2008 Feb;41(2):91-9.
4. Alves VO. Endodontic flare-ups: a prospective study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Nov;110(5):e68-72.
5. Ashwinkumar V, Krithikadatta J, Surendran S, Velmurugan N. Effect of reciprocating file motion on microcrack formation in root canals: an SEM study. Int Endod J. 2014 Jul;47(7):622-7.
6. Bürklein S, Schäfer E. Apically extruded debris with reciprocating single-file and full-sequence rotary instrumentation systems. J Endod. 2012 Jun; 38(6):850-2.
7. Tanalp J, Güngör T. Apical extrusion of debris: a literature review of an inherent occurrence during root canal treatment. Int Endod J. 2014 Mar; 47(3):211-21.
8. De-Deus G, Neves A, Silva EJ, Mendonça TA, Lourenço C, Calixto C, Lima EJ. Apically extruded dentin debris by reciprocating single-file and multi-file rotary system. Clin Oral Investig. 2017 Mar; 19(2):357-61
9. Küçükyilmaz E, Savas S, Saygili G, Uysal B. Assessment of apically extruded debris and irrigant produced by different nickel-titanium instrument systems. Braz Oral Res. 2015; 29: 1-6.
10. Relvas JB, Bastos MM, Marques AA, Garrido AD, Sponchiado EC Jr. Assessment of postoperative pain after reciprocating or rotary NiTi instrumentation of root canals: a randomized, controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2016 Nov; 20(8):1987-1993.
11. Kherlakian D, Cunha RS, Ehrhardt IC, Zuolo ML, Kishen A, da Silveira Bueno CE. Comparison of the Incidence of Postoperative Pain after Using 2 Reciprocating Systems and a Continuous Rotary System: A Prospective Randomized Clinical Trial. J Endod. 2016 Fev; 42(2):171-6.
12. Cruz Junior JA, Coelho MS, Kato AS, Vivacqua-Gomes N, Fontana CE, Rocha DG, da Silveira Bueno CE. The Effect of Foraminal Enlargement of Necrotic Teeth with the Reciproc System on Postoperative Pain: A Prospective and Randomized Clinical Trial. J Endod. 2016 Jan; 42(1):8-11.
13. Roane JB, Sabala CL, Duncanson MG Jr. The "balanced force" concept for instrumentation of curved canals. J Endod. 1985 Mayo; 11(5):203-11.
14. Pasqualini D, Corbella S, Alovisi M, Taschieri S, Del Fabbro M, Migliaretti G, Carpegna GC, Scotti N, Berutti E. Postoperative quality of life following single-visit root canal treatment performed by rotary or reciprocating instrumentation: a randomized clinical trial. Int Endod J. 2016 Nov; 49(11):1030-1039.
15. Gambarini G. The influence of three different instrumentation techniques on the incidence of postoperative pain after endodontic treatment. Ann Stomatol (Roma), 2013 Jan-Mar; 4(1):152-5.
16. Arias A, Azabal M, Hidalgo JJ, de la Macorra JC. Relationship between postendodontic pain, tooth diagnostic factors, and apical patency. J Endod. 2009 Feb;35(2):189-92.
17. Hargreaves KM, Cohen S. Pathways of the Pulp. 10th ed, St Louis: Mosby Elsevier; 2011.
Publicado
2017-06-30